<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Scheißkerle: Warum es immer die Falschen sind (Roman Maria Koidl)</title>
	<atom:link href="http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind</link>
	<description>Wöchentlich aktualisiert: die Bücher Top-Seller bei Amazon</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 20:25:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Arney</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-67734</link>
		<dc:creator>Arney</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 06:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-67734</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die halbe Wahrheit&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Mäßig geschriebenes Buch, das die Welt nicht unbedingt gebraucht hätte. Doch der Blick auf die kaufkräftige Zielgruppe (Frauen in den Dreissigern oder darüber, bei denen es mit dem Traumprinzen nichts mehr zu werden scheint) hat sich offenbar gelohnt: Die Scheißkerle sind ganz schnell ein Bestseller geworden. Was mich am meisten an Koidls Buch stört: der Subtext, der suggeriert, dass Frauen im Prinzip okay sind, Männer hingegen seltsam und gestört. Obwohl ich zustimme, dass es Scheißkerle gibt, kenne ich doch viel mehr friedfertige, kommunikationsfähige und bindungswillige Männer, die an den unfassbaren Ansprüchen und Wünschen launenhafter, sich selbst grandios überschätzender Frauen verzweifeln. Dass da manch einer das Weite sucht, bevor er lebenslang in der Falle einer stets mäkelnden und unzufriedenen Pseudo-Diva sitzt - man kann's verstehen! Denn von den Männern wird oft nicht weniger verlangt als die berühmte Quadratur des Kreises. Sie sollen erfolgreich sein im Job - und gleichzeitig ganz viel zuhause, zum Kuscheln und zum Beziehungsgespräch. Sie sollen echte Kerle sein - und gleichzeitig mütterlich, schmusig und lieb. Rund um die Uhr sollen sie erraten, welche Laus der Liebsten gerade über die Leber gelaufen ist und werden, wenn sie fragen, oft mit einem verzickten "Nix!" Oder "Komm einfach selbst drauf" abgespeist. Gern genommen wird auch: "Wenn du mich wirklich wahrnehmen würdest, dann wüsstest du..."
&lt;br /&gt;Also - auch für die Männer kann das alles ganz schön anstrengend sein. Dass es trotzdem gar nicht sooo viele Scheißkerle gibt, ist eigentlich eine super Sache.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die halbe Wahrheit</strong><br />Mäßig geschriebenes Buch, das die Welt nicht unbedingt gebraucht hätte. Doch der Blick auf die kaufkräftige Zielgruppe (Frauen in den Dreissigern oder darüber, bei denen es mit dem Traumprinzen nichts mehr zu werden scheint) hat sich offenbar gelohnt: Die Scheißkerle sind ganz schnell ein Bestseller geworden. Was mich am meisten an Koidls Buch stört: der Subtext, der suggeriert, dass Frauen im Prinzip okay sind, Männer hingegen seltsam und gestört. Obwohl ich zustimme, dass es Scheißkerle gibt, kenne ich doch viel mehr friedfertige, kommunikationsfähige und bindungswillige Männer, die an den unfassbaren Ansprüchen und Wünschen launenhafter, sich selbst grandios überschätzender Frauen verzweifeln. Dass da manch einer das Weite sucht, bevor er lebenslang in der Falle einer stets mäkelnden und unzufriedenen Pseudo-Diva sitzt - man kann&#8217;s verstehen! Denn von den Männern wird oft nicht weniger verlangt als die berühmte Quadratur des Kreises. Sie sollen erfolgreich sein im Job - und gleichzeitig ganz viel zuhause, zum Kuscheln und zum Beziehungsgespräch. Sie sollen echte Kerle sein - und gleichzeitig mütterlich, schmusig und lieb. Rund um die Uhr sollen sie erraten, welche Laus der Liebsten gerade über die Leber gelaufen ist und werden, wenn sie fragen, oft mit einem verzickten &#8220;Nix!&#8221; Oder &#8220;Komm einfach selbst drauf&#8221; abgespeist. Gern genommen wird auch: &#8220;Wenn du mich wirklich wahrnehmen würdest, dann wüsstest du&#8230;&#8221;<br />
<br />Also - auch für die Männer kann das alles ganz schön anstrengend sein. Dass es trotzdem gar nicht sooo viele Scheißkerle gibt, ist eigentlich eine super Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alwyn</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-67735</link>
		<dc:creator>Alwyn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 06:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-67735</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die halbe Wahrheit&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Mäßig geschriebenes Buch, das die Welt nicht unbedingt gebraucht hätte. Doch der Blick auf die kaufkräftige Zielgruppe (Frauen in den Dreissigern oder darüber, bei denen es mit dem Traumprinzen nichts mehr zu werden scheint) hat sich offenbar gelohnt: Die Scheißkerle sind ganz schnell ein Bestseller geworden. Was mich am meisten an Koidls Buch stört: der Subtext, der suggeriert, dass Frauen im Prinzip okay sind, Männer hingegen seltsam und gestört. Obwohl ich zustimme, dass es Scheißkerle gibt, kenne ich doch viel mehr friedfertige, kommunikationsfähige und bindungswillige Männer, die an den unfassbaren Ansprüchen und Wünschen launenhafter, sich selbst grandios überschätzender Frauen verzweifeln. Dass da manch einer das Weite sucht, bevor er lebenslang in der Falle einer stets mäkelnden und unzufriedenen Pseudo-Diva sitzt - man kann's verstehen! Denn von den Männern wird oft nicht weniger verlangt als die berühmte Quadratur des Kreises. Sie sollen erfolgreich sein im Job - und gleichzeitig ganz viel zuhause, zum Kuscheln und zum Beziehungsgespräch. Sie sollen echte Kerle sein - und gleichzeitig mütterlich, schmusig und lieb. Rund um die Uhr sollen sie erraten, welche Laus der Liebsten gerade über die Leber gelaufen ist und werden, wenn sie fragen, oft mit einem verzickten "Nix!" Oder "Komm einfach selbst drauf" abgespeist. Gern genommen wird auch: "Wenn du mich wirklich wahrnehmen würdest, dann wüsstest du..."
&lt;br /&gt;Also - auch für die Männer kann das alles ganz schön anstrengend sein. Dass es trotzdem gar nicht sooo viele Scheißkerle gibt, ist eigentlich eine super Sache.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die halbe Wahrheit</strong><br />Mäßig geschriebenes Buch, das die Welt nicht unbedingt gebraucht hätte. Doch der Blick auf die kaufkräftige Zielgruppe (Frauen in den Dreissigern oder darüber, bei denen es mit dem Traumprinzen nichts mehr zu werden scheint) hat sich offenbar gelohnt: Die Scheißkerle sind ganz schnell ein Bestseller geworden. Was mich am meisten an Koidls Buch stört: der Subtext, der suggeriert, dass Frauen im Prinzip okay sind, Männer hingegen seltsam und gestört. Obwohl ich zustimme, dass es Scheißkerle gibt, kenne ich doch viel mehr friedfertige, kommunikationsfähige und bindungswillige Männer, die an den unfassbaren Ansprüchen und Wünschen launenhafter, sich selbst grandios überschätzender Frauen verzweifeln. Dass da manch einer das Weite sucht, bevor er lebenslang in der Falle einer stets mäkelnden und unzufriedenen Pseudo-Diva sitzt - man kann&#8217;s verstehen! Denn von den Männern wird oft nicht weniger verlangt als die berühmte Quadratur des Kreises. Sie sollen erfolgreich sein im Job - und gleichzeitig ganz viel zuhause, zum Kuscheln und zum Beziehungsgespräch. Sie sollen echte Kerle sein - und gleichzeitig mütterlich, schmusig und lieb. Rund um die Uhr sollen sie erraten, welche Laus der Liebsten gerade über die Leber gelaufen ist und werden, wenn sie fragen, oft mit einem verzickten &#8220;Nix!&#8221; Oder &#8220;Komm einfach selbst drauf&#8221; abgespeist. Gern genommen wird auch: &#8220;Wenn du mich wirklich wahrnehmen würdest, dann wüsstest du&#8230;&#8221;<br />
<br />Also - auch für die Männer kann das alles ganz schön anstrengend sein. Dass es trotzdem gar nicht sooo viele Scheißkerle gibt, ist eigentlich eine super Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: August</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-67736</link>
		<dc:creator>August</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 06:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-67736</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ok&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Ich fands ganz okay, aber ich mag dieses hinhauen eigentlich nicht so. Das ist mir zu negativ und eigentlich bringt es einen nicht weiter
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Besser fand ich die Cinderella Strategie, die machte mir auch mehr Spaß beim Lesen.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ok</strong><br />Ich fands ganz okay, aber ich mag dieses hinhauen eigentlich nicht so. Das ist mir zu negativ und eigentlich bringt es einen nicht weiter</p>
<p>Besser fand ich die Cinderella Strategie, die machte mir auch mehr Spaß beim Lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Irvin</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-67737</link>
		<dc:creator>Irvin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 06:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-67737</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ok&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Ich fands ganz okay, aber ich mag dieses hinhauen eigentlich nicht so. Das ist mir zu negativ und eigentlich bringt es einen nicht weiter
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Besser fand ich die Cinderella Strategie, die machte mir auch mehr Spaß beim Lesen.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ok</strong><br />Ich fands ganz okay, aber ich mag dieses hinhauen eigentlich nicht so. Das ist mir zu negativ und eigentlich bringt es einen nicht weiter</p>
<p>Besser fand ich die Cinderella Strategie, die machte mir auch mehr Spaß beim Lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sandro</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-66970</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 09:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66970</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Chapeau! Endlich ein emanzipierter Mann, der es wagt, die Wahrheit zu sagen&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Mir scheint, einige Rezensenten hier schließen vorschnell von dem Titel auf den Inhalt, ein Fehler. Und, dass Männer hier keine gute Bewertung abgeben, liegt wohl in der Natur der Sache. Wer das ganze Buch liest, kommt zu einem gänzlich anderen Schluss: ein kluges Buch, mit einem sachlich fundierten Hintergrund, über die miesen Maschen mancher Männer und die lange Leitung einiger Frauen. 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Das Buch hat zwei Teile, den ersten, in dem Frau tatsächlich Typen wiedererkennt, mit denen wir alle schon einmal zusammen waren und deren merkwürdiges Verhalten erklärt und erläutert wird. Und ein zweiter Teil, der unter Bezug auf wissenschaftliche Studien und psychologische Erkenntnisse sehr unterhaltsam aber tiefgehend erläutert, warum sich Frauen immer wieder Typen gleichen Musters suchen und welche Faktoren dafür in Kindheit und Jugend verantwortlich sind. Ich war wirklich gefesselt von diesem Buch. Es ist erstaunlich, dass ein Mann ein Buch mit einem fast feministischen Ansatz schreibt und endlich wagt, offen auszusprechen und zu benennen, was für mich und viele meiner Freundinnen oft rätselhaft und verletzend war. 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Absolut empfehlenswert und ein grandioses Geschenk.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Chapeau! Endlich ein emanzipierter Mann, der es wagt, die Wahrheit zu sagen</strong><br />Mir scheint, einige Rezensenten hier schließen vorschnell von dem Titel auf den Inhalt, ein Fehler. Und, dass Männer hier keine gute Bewertung abgeben, liegt wohl in der Natur der Sache. Wer das ganze Buch liest, kommt zu einem gänzlich anderen Schluss: ein kluges Buch, mit einem sachlich fundierten Hintergrund, über die miesen Maschen mancher Männer und die lange Leitung einiger Frauen. </p>
<p>Das Buch hat zwei Teile, den ersten, in dem Frau tatsächlich Typen wiedererkennt, mit denen wir alle schon einmal zusammen waren und deren merkwürdiges Verhalten erklärt und erläutert wird. Und ein zweiter Teil, der unter Bezug auf wissenschaftliche Studien und psychologische Erkenntnisse sehr unterhaltsam aber tiefgehend erläutert, warum sich Frauen immer wieder Typen gleichen Musters suchen und welche Faktoren dafür in Kindheit und Jugend verantwortlich sind. Ich war wirklich gefesselt von diesem Buch. Es ist erstaunlich, dass ein Mann ein Buch mit einem fast feministischen Ansatz schreibt und endlich wagt, offen auszusprechen und zu benennen, was für mich und viele meiner Freundinnen oft rätselhaft und verletzend war. </p>
<p>Absolut empfehlenswert und ein grandioses Geschenk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Augustinus</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-66971</link>
		<dc:creator>Augustinus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 09:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66971</guid>
		<description>&lt;strong&gt;meine neue Bibel ;-)&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Super Buch. Ich konnte mich schlapp lachen über die Beschreibungen der verschiedenen Männertypen... denn ich hatte sie alle ;-) Aber ich weiß jetzt auch warum. Danke Roman Maria Koidl!&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>meine neue Bibel <img src='http://www.top10-buecher.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </strong><br />Super Buch. Ich konnte mich schlapp lachen über die Beschreibungen der verschiedenen Männertypen&#8230; denn ich hatte sie alle <img src='http://www.top10-buecher.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Aber ich weiß jetzt auch warum. Danke Roman Maria Koidl!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Graeme</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-64008</link>
		<dc:creator>Graeme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 07:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-64008</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Unterhaltsam, aber leider nicht viel mehr&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;wer auf der suche nach einer unterhaltsamen lektüre zum thema single-frauen über 30 mit unerfülltem partnerwunsch ist, ist hier gut bedient. auch, wer mal testen mag, wie die reaktion umliegender mitreisender in öffentlichen verkehrsmitteln auf eine dieses buch lesende ist - hat beides tatsächlich einen gewissen unterhaltungswert.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;wahre erkenntnisse jedoch birgt das buch nicht in sich - jede frau, die halbwegs reflektiert durchs leben geht, kennt 99% dieser geschichten oder theorien. das meiste hier sind "fallbeispiele", wie wir sie alle in irgendeiner form schon mal gehört oder erlebt haben. der autor bezieht sich auf die "vielen gespräche", die er zu diesen themen bereits geführt hat. diese "vielen gespräche" sind auch die einzige qualifikation, auf die er zurückgreift. was ja per se auch ok wäre, wenn das alles nicht gar so seicht und leicht und zum teil sehr abstrus schlussgefolgert wäre.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;bei mir ist jedenfalls nach der lektüre hängengeblieben, daß es bei frauen GANZ VIELE gründe gibt, warum sie immer auf "die falschen" männer reflektieren. die beziehung zum vater, das bereits erlebte, phantasiewünsche und und und... (also eh alles, was wir schon wissen)
&lt;br /&gt;die männer werden hier ganz gut aus der verantwortung gezogen mit dem satz "entweder KÖNNEN sie nicht oder sie WOLLEN nicht" - ein "joker"-satz, den man(n) hier den frauen aber nicht zugesteht.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;das eine oder andere schmunzeln ist mir jedoch sehr wohl entkommen, und zwei sätze haben mich auch kurz nachdenken lassen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;ist dann aber im endeffekt doch recht wenig für ein ganzes buch...&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Unterhaltsam, aber leider nicht viel mehr</strong><br />wer auf der suche nach einer unterhaltsamen lektüre zum thema single-frauen über 30 mit unerfülltem partnerwunsch ist, ist hier gut bedient. auch, wer mal testen mag, wie die reaktion umliegender mitreisender in öffentlichen verkehrsmitteln auf eine dieses buch lesende ist - hat beides tatsächlich einen gewissen unterhaltungswert.</p>
<p>wahre erkenntnisse jedoch birgt das buch nicht in sich - jede frau, die halbwegs reflektiert durchs leben geht, kennt 99% dieser geschichten oder theorien. das meiste hier sind &#8220;fallbeispiele&#8221;, wie wir sie alle in irgendeiner form schon mal gehört oder erlebt haben. der autor bezieht sich auf die &#8220;vielen gespräche&#8221;, die er zu diesen themen bereits geführt hat. diese &#8220;vielen gespräche&#8221; sind auch die einzige qualifikation, auf die er zurückgreift. was ja per se auch ok wäre, wenn das alles nicht gar so seicht und leicht und zum teil sehr abstrus schlussgefolgert wäre.</p>
<p>bei mir ist jedenfalls nach der lektüre hängengeblieben, daß es bei frauen GANZ VIELE gründe gibt, warum sie immer auf &#8220;die falschen&#8221; männer reflektieren. die beziehung zum vater, das bereits erlebte, phantasiewünsche und und und&#8230; (also eh alles, was wir schon wissen)<br />
<br />die männer werden hier ganz gut aus der verantwortung gezogen mit dem satz &#8220;entweder KÖNNEN sie nicht oder sie WOLLEN nicht&#8221; - ein &#8220;joker&#8221;-satz, den man(n) hier den frauen aber nicht zugesteht.</p>
<p>das eine oder andere schmunzeln ist mir jedoch sehr wohl entkommen, und zwei sätze haben mich auch kurz nachdenken lassen.</p>
<p>ist dann aber im endeffekt doch recht wenig für ein ganzes buch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sanetra</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-64009</link>
		<dc:creator>Sanetra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 07:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-64009</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Unterhaltsam, aber leider nicht viel mehr&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;wer auf der suche nach einer unterhaltsamen lektüre zum thema single-frauen über 30 mit unerfülltem partnerwunsch ist, ist hier gut bedient. auch, wer mal testen mag, wie die reaktion umliegender mitreisender in öffentlichen verkehrsmitteln auf eine dieses buch lesende ist - hat beides tatsächlich einen gewissen unterhaltungswert.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;wahre erkenntnisse jedoch birgt das buch nicht in sich - jede frau, die halbwegs reflektiert durchs leben geht, kennt 99% dieser geschichten oder theorien. das meiste hier sind "fallbeispiele", wie wir sie alle in irgendeiner form schon mal gehört oder erlebt haben. der autor bezieht sich auf die "vielen gespräche", die er zu diesen themen bereits geführt hat. diese "vielen gespräche" sind auch die einzige qualifikation, auf die er zurückgreift. was ja per se auch ok wäre, wenn das alles nicht gar so seicht und leicht und zum teil sehr abstrus schlussgefolgert wäre.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;bei mir ist jedenfalls nach der lektüre hängengeblieben, daß es bei frauen GANZ VIELE gründe gibt, warum sie immer auf "die falschen" männer reflektieren. die beziehung zum vater, das bereits erlebte, phantasiewünsche und und und... (also eh alles, was wir schon wissen)
&lt;br /&gt;die männer werden hier ganz gut aus der verantwortung gezogen mit dem satz "entweder KÖNNEN sie nicht oder sie WOLLEN nicht" - ein "joker"-satz, den man(n) hier den frauen aber nicht zugesteht.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;das eine oder andere schmunzeln ist mir jedoch sehr wohl entkommen, und zwei sätze haben mich auch kurz nachdenken lassen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;ist dann aber im endeffekt doch recht wenig für ein ganzes buch...&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Unterhaltsam, aber leider nicht viel mehr</strong><br />wer auf der suche nach einer unterhaltsamen lektüre zum thema single-frauen über 30 mit unerfülltem partnerwunsch ist, ist hier gut bedient. auch, wer mal testen mag, wie die reaktion umliegender mitreisender in öffentlichen verkehrsmitteln auf eine dieses buch lesende ist - hat beides tatsächlich einen gewissen unterhaltungswert.</p>
<p>wahre erkenntnisse jedoch birgt das buch nicht in sich - jede frau, die halbwegs reflektiert durchs leben geht, kennt 99% dieser geschichten oder theorien. das meiste hier sind &#8220;fallbeispiele&#8221;, wie wir sie alle in irgendeiner form schon mal gehört oder erlebt haben. der autor bezieht sich auf die &#8220;vielen gespräche&#8221;, die er zu diesen themen bereits geführt hat. diese &#8220;vielen gespräche&#8221; sind auch die einzige qualifikation, auf die er zurückgreift. was ja per se auch ok wäre, wenn das alles nicht gar so seicht und leicht und zum teil sehr abstrus schlussgefolgert wäre.</p>
<p>bei mir ist jedenfalls nach der lektüre hängengeblieben, daß es bei frauen GANZ VIELE gründe gibt, warum sie immer auf &#8220;die falschen&#8221; männer reflektieren. die beziehung zum vater, das bereits erlebte, phantasiewünsche und und und&#8230; (also eh alles, was wir schon wissen)<br />
<br />die männer werden hier ganz gut aus der verantwortung gezogen mit dem satz &#8220;entweder KÖNNEN sie nicht oder sie WOLLEN nicht&#8221; - ein &#8220;joker&#8221;-satz, den man(n) hier den frauen aber nicht zugesteht.</p>
<p>das eine oder andere schmunzeln ist mir jedoch sehr wohl entkommen, und zwei sätze haben mich auch kurz nachdenken lassen.</p>
<p>ist dann aber im endeffekt doch recht wenig für ein ganzes buch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabriele</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-64010</link>
		<dc:creator>Gabriele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 07:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-64010</guid>
		<description>&lt;strong&gt;extrem schlecht&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Nach kurzer Zeit hatte ich kein interesse mehr das Buch weiterzulesen. Ich lese viel und bin immer neugierig auf was neues aber dieses Buch ist einfach nur schlecht geschrieben und von den Aussagen her total schwachsinnig. Also es ist Geldverschwendung und Zeitverschwendung sich dieses Buch genauer anzusehen. Jede Frau sollte für sich selber entscheiden und sich nicht durch dieses Buch manipulieren lassen. So ein schlechtes Buch hab ich noch nie gelesen!!!!&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>extrem schlecht</strong><br />Nach kurzer Zeit hatte ich kein interesse mehr das Buch weiterzulesen. Ich lese viel und bin immer neugierig auf was neues aber dieses Buch ist einfach nur schlecht geschrieben und von den Aussagen her total schwachsinnig. Also es ist Geldverschwendung und Zeitverschwendung sich dieses Buch genauer anzusehen. Jede Frau sollte für sich selber entscheiden und sich nicht durch dieses Buch manipulieren lassen. So ein schlechtes Buch hab ich noch nie gelesen!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alwara</title>
		<link>http://www.top10-buecher.de/ISBN-3455501540-Roman-Maria-Koidl-Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/comment-page-1#comment-64011</link>
		<dc:creator>Alwara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 07:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-64011</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Was wir schon immer wussten, (etwas einseitig) auf den Punkt gebracht&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;Hab den Herrn Koidl in einer Fernsehdiskussion gesehen und gedacht, das muss auch (und v.a.) ich als Mann lesen. Erst Mal: Habe das ganze Buch gelesen. Ganz so schlecht geschrieben war's also nicht. Für einen Mann braucht's aber einen ziemlichen Hang zum Masochismus, um durchzuhalten. Denn Mann erkennt sich immer wieder. Zum Beispiel als Serientäter.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Leider werden Männer als Täter hingestellt, ohne die Mitschuld der Frauen weiter auszuleuchten. Es ist ein Thesen-Buch, und da hat eine kritische Ausleuchtung von relativierenden Aussagen keinen Platz. 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Die Mitverantwortung der Frauen wird im Keime erstickt und beispielsweise wieder auf die bösen Buben ('tschuldingung: Männer) abgewälzt. So sind beispielsweise die Väter der Unschulds-Marien an vielem Schuld, was sicher stimmt. Aber auch die Mütter der Magdalenen in spe tragen doch auch ihre Verantwortung. Darüber liest man aber nichts.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Trotzdem als weiteres Mosaiksteinschen im Geschlechterwirrwarr-Bild empfehlens- und lesenswert. Aber sicher weder 1 noch 5 Sterne wert, daher gebe ich 3. Polarisieren kann der Autor, man sieht's in den Bewertungen. Und er verkauft sich somit gut.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Was wir schon immer wussten, (etwas einseitig) auf den Punkt gebracht</strong><br />Hab den Herrn Koidl in einer Fernsehdiskussion gesehen und gedacht, das muss auch (und v.a.) ich als Mann lesen. Erst Mal: Habe das ganze Buch gelesen. Ganz so schlecht geschrieben war&#8217;s also nicht. Für einen Mann braucht&#8217;s aber einen ziemlichen Hang zum Masochismus, um durchzuhalten. Denn Mann erkennt sich immer wieder. Zum Beispiel als Serientäter.</p>
<p>Leider werden Männer als Täter hingestellt, ohne die Mitschuld der Frauen weiter auszuleuchten. Es ist ein Thesen-Buch, und da hat eine kritische Ausleuchtung von relativierenden Aussagen keinen Platz. </p>
<p>Die Mitverantwortung der Frauen wird im Keime erstickt und beispielsweise wieder auf die bösen Buben (&#8217;tschuldingung: Männer) abgewälzt. So sind beispielsweise die Väter der Unschulds-Marien an vielem Schuld, was sicher stimmt. Aber auch die Mütter der Magdalenen in spe tragen doch auch ihre Verantwortung. Darüber liest man aber nichts.</p>
<p>Trotzdem als weiteres Mosaiksteinschen im Geschlechterwirrwarr-Bild empfehlens- und lesenswert. Aber sicher weder 1 noch 5 Sterne wert, daher gebe ich 3. Polarisieren kann der Autor, man sieht&#8217;s in den Bewertungen. Und er verkauft sich somit gut.</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

